FOTO: Pri Váhu v Novom Meste si obyvatelia stavajú provizórne ubytovanie. Niektorí domáci to rešpektujú, iní kritizujú

Pri Váhu v Novom Meste nad Váhom sa objavili dva provizórne domy, čo vyvolalo medzi miestnymi obyvateľmi búrlivú diskusiu. Roman vo facebookovej skupine Novomestská lampáreň otvoril tému otázkou. „Kto sa nám to takto zabýval pri Váhu?“ Jeho príspevok okamžite zaujal členov komunity a spustil sériu reakcií, ktoré odrážajú rôzne pohľady na problematiku bývania, solidarity a spoločenskej zodpovednosti.

„Keď sa nevedia úrady postarať, tak sa postarali sami,“ reagoval Teo. Mária upozornila, že pozornosť je často zameraná na pomoc cudzím, pričom Slováci, ktorí sú v zložitej situácii, sa nedočkajú podpory. Miroslav zdôraznil, že ľudia žijúci v provizórnych podmienkach si užívajú istú slobodu bez hypoték, daní či účtov za energie, a možno im budeme niekedy závidieť.

Martin reagoval rozsiahlejšie a upozornil na širší spoločenský kontext. „Toto, čo vidíte, je odrazom dnešnej doby! Toho, ako sme všetci ako spoločnosť zlyhali. A nie dnes ani včera. Ale dlhodobo. Každopádne by si tu každý z vás mal uvedomiť, že sa tiež môže ocitnúť v podobnej situáci,“ skonštatoval. Vyzval pritom k empatii a zamysleniu nad životnými maličkosťami, ktoré môžu byť pre iných zásadné.

Súvisiaca téma FOTO: Novomešťania kritizujú predčasné sviatočné kampane, veľkonočný tovar sa v obchodoch objavil ešte počas mrazov

Niektorí obyvatelia reagovali s iróniou a stručne. „No super, o chvíľu tam bude osada," podotkla Emília. Eva upozornila na potrebu pochopiť situáciu týchto ľudí. „Smutné, keď už len toto vám prekáža. Nechceli by ste kráčať v ich topánkach.“ Podobný postoj vyjadrila aj ďalšia komentujúca. „Však ich nechajte na pokoji, keď chcú tak žiť,“ dodala.

Výzvy na toleranciu a rešpekt

Niektorí diskutujúci sa snažili pripomenúť praktickú stránku situácie. Gitka napísala, že ak rodina s dieťaťom nemá kde bývať, mali by kontaktovať sociálne oddelenie, ktoré môže poradiť alebo nájsť náhradné ubytovanie. Poukázala, že podobne ako sa dokázalo nájsť ubytovanie pre odídencov z Ukrajiny, určite by sa našlo aj pre slovenskú rodinu, ktorá pracuje a odvádza odvody.

Ďalšie reakcie boli zmiešané. Gabriela priznala tichú závisť nad slobodou týchto ľudí, zatiaľ čo Jana a Radka apelovali na toleranciu a rešpekt voči voľbe jednotlivcov. „Ľudia sa postarali sami o seba, ako vedeli," myslí si Majo. „Skôr by ich ľutovala, než kritizovala," dodala Ľudmila.

Diskusia sa nevyhla ani humornejším reakciám. „Ale čo, to sú rybári. Nechcú chodiť domov za ženami, tak si lebedia, rybky pochytajú, upečú a majú kľud, veget a žiaden stres," poznamenala ďalšia diskutujúca. Peter ale pripomenul, že títo obyvatelia menia vzhľad pozemku a poškodzujú náletové dreviny. Debatu uzavrel Lukáš apelom na realitu dnešnej doby. „Nie každý má na nájom a vieme, aké nájmy si podaktorí pýtajú. To je tiež úžera. Ale toto je obrazom dnešnej doby," dodal.

Súvisiaca téma VIDEO: Novomešťania spomínajú na staré schody vedúce na námestie z Inoveckej ulice, pohlaď sa zachoval vďaka filmu

Riziká nelegálneho stavania

Podľa platnej slovenskej legislatívy si nikto nemôže len tak postaviť krytý prístešok alebo provizórny dom v prírode. Každá stavba, aj dočasná, podlieha zákonu č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) a zákonu č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny. V podstate ide o to, že akýkoľvek zásah do územia, či už ide o malý prístrešok, chatku alebo provizórny dom, sa považuje za stavbu, ktorá vyžaduje stavebné povolenie alebo aspoň ohlásenie. Navyše, stavba musí byť v súlade s územným plánom obce, ktorý určuje, kde a na aké účely sa môže stavať, či už ide o obytné, rekreačné, poľnohospodárske alebo lesné územie.

Situácia je prísnejšia v národných parkoch, chránených krajinných oblastiach, na brehoch riek či v ochranných pásmach, kde je stavebná činnosť buď úplne zakázaná, alebo výrazne obmedzená. Aj na súkromnom pozemku musí byť stavba v súlade s územným plánom, neoprávnené stavby môžu byť kedykoľvek odstránené majiteľom pozemku alebo stavebným úradom.

Existuje však možnosť stavať dočasné stavby, ktoré nepodliehajú stavebnému povoleniu, napríklad objekty do 25 m². Aj tie však musia byť umiestnené na pozemku, kde je to povolené, musia byť skutočne dočasné a nesmú slúžiť ako trvalé bývanie. Zároveň musia spĺňať bezpečnostné a hygienické normy. Nelegálne postavené objekty v prírode sa môžu stať predmetom zásahu stavebného úradu, ktorý môže nariadiť ich odstránenie na náklady stavebníka. Pri zásahu do chráneného územia hrozia aj pokuty podľa zákona o ochrane prírody.

Súvisiaca téma FOTO: Radnica v Novom Meste sa zapojila do iniciatívy na ochranu najmenších, deťom ponúka pomoc, pochopenie aj vypočutie

Celkovo teda platí, že samovoľné postavenie provizórneho domu alebo prístrešku v prírode je protizákonné. Legálne možné je len dočasné umiestnenie malého objektu na vlastnom pozemku, ktorý je na to určený a ktorý je v súlade s územným plánom obce.

So žiadosťou o stanovisko sme sa obrátili aj na mestský úrad v Novom Meste.