Mestá sa menia, ľudia prichádzajú a odchádzajú, no niektoré miesta či budovy zostávajú aj po desaťročia rovnaké. Jednou z takých je aj kostolík na Námestí sv. Anny v Trenčíne. „Staršia fotografia nás vracia o šesť desaťročí späť, do obdobia, keď sa život v jeho okolí riadil rytmom sviatkov a nedeľných omší. Zachytáva slávnostnú chvíľu po bohoslužbe, veriaci sa pokojne rozchádzajú domov, nikam sa neponáhľajú," zaspomínali si v Trenčania v skupine Retro Trenčín. „V popredí kráča pán Adam Jančo zo Selca, opierajúc sa o paličku, ktorá sa po ťažkom úraze v lese, kde pracoval," doplnili.
Súčasná fotografia ale ponúka ostrý kontrast. To isté miesto dnes žije úplne iným tempom, a práve na to upozornili miestni, ktorých spomienky sa miešali s kritikou súčasných zásahov do priestoru. Ľubica si zaspomínala veľmi osobne. „Moja babka okolo kostola vysadila šípové ruže a pivonky. Robila tam každý deň a starala sa o ne.“ Ako dodala, babka už nežije, no pivonky tam rastú dodnes. Ľubici je však ľúto, že z priestoru pred kostolom zmizla krásna čínska čerešňa aj lavička, pri ktorej sa dalo posedieť. „Aká škoda! Prečo musíme všetko pekné zničiť?“ pýtala sa.
Kaplnka sv. Anny bola pevnou súčasťou každodenného života aj rodinny pani Anny. Ako priblížila, jej rodičia tam chodili každé ráno aj večer na omšu, a to pešo zo Soblahova. Zároveň však poznamenala, že mnohým ľuďom dnes prekáža moderná budova, ktorá vyrástla za kostolíkom. „Tá stavba je ako päsť na oko," doplnila Mária. Podobný názor má aj Bohuslava, ktorá skritizovala najmä jej vzhľad a absenciu zelene. Aj Vladimír porovnal minulosť so súčasnosťou a priznal, že prvý, starší záber, sa mu zdá oveľa krajší. Modernú budovu za kostolíkom vníma ako rušivý prvok.
Do diskusie však vstupili aj zmierlivejšie hlasy. Marek upozornil, že doba ide ďalej. „Nachádzame sa v 21. storočí. Podľa mňa je súčasné riešenie určite lepšie než ementál zvaný parkovisko, ktorý tam bol predtým," opísal. Na jeho slová nadviazal aj Andrej, ktorý sa sám hlási k teórii, že v meste majú byť domy, ktoré tvoria ulice. „Každý plače, že bola zbúraná Hviezdoslavova ulica, a pritom to bol presne ten typ výstavby – uličná zástavba tvoriaca ulice. Park je za chrbtom, pred Sedriou, napravo lesopark Brezina. Nemôžeme nechávať všade otvorený priestor, navyše výstavba pred kaplnkou pôvodne bola, ešte v 60. rokoch. Je to len zvyk, ľudia sú zvyknutí na nejaký stav a zrazu tam je niečo úplne iné. Je to normálne," myslí si.
Strach o bezpečnosť kultúrnej pamiatky
Priestor bývalého parkoviska s rozlohou necelých 1 100 m² predala trenčianska samospráva spoločnosti ASTRAI už v auguste 2008. Kúpna cena bola stanovená na 3 000 Sk za meter štvorcový, čo v prepočte predstavovalo takmer 109-tisíc eur. V nasledujúcich rokoch však došlo k zmene vlastníka pozemku, a tým aj investora zámeru. Stavebné povolenie na výstavbu Polyfunkčného objektu A-PLATZ bolo vydané vo februári 2017, a to na základe žiadosti z marca 2016 pre spoločnosť ZINO.
Projekt ale od začiatku vyvolával silné reakcie verejnosti. Mnohí Trenčania totiž výrazne nesúhlasili s výstavbou v bezprostrednej blízkosti Kaplnky sv. Anny, významnej a starostlivo udržiavanej kultúrnej pamiatky. V diskusiách zaznievali aj ostré obvinenia z estetického a nekultúrneho barbarstva. Obavy sa týkali nielen vzhľadu novej stavby, ale aj samotného priebehu stavebných prác, ktoré prebiehali v tesnej blízkosti kaplnky. Ľudia sa totiž báli, že by mohli historický objekt poškodiť.
Podľa pamiatkárov ale bezprostredné okolie nehnuteľnej kultúrnej pamiatky tvorí priestor v okruhu desiatich metrov. Táto vzdialenosť sa počíta od obvodového plášťa stavby, ak je pamiatkou samotná stavba alebo od hranice pozemku, ak je chránený aj pozemok. Stavba polyfunkčného objektu do tohto bezprostredného ochranného pásma nezasahovala a Námestie sv. Anny sa zároveň nenachádza v priestore Mestskej pamiatkovej rezervácie Trenčín.
